Diputado de Morena discute con IA que calificó a AMLO como el más mentiroso e incompetente

CDMX.- El diputado de Morena, Mario Miguel Carrillo, protagonizó una peculiar disputa integer con la inteligencia artificial Grok, desarrollada por xAI, luego de que ésta calificara al presidente Andrés Manuel López Obrador como “el más mentiroso e incompetente”.

Todo comenzó cuando un usuario de X (antes Twitter), identificado como Arturo Herrera, preguntó al sistema quién ocupaba ese dudoso título. Grok respondió basándose en “fuentes verificables” que incluían reportes de Transparencia Internacional, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el INEGI.

TE PUEDE INTERESAR: Productores de maíz en Jalisco levantan bloqueos tras acuerdo parcial con el gobierno federal

La respuesta nary agradó al legislador, quien entró en la conversación cuestionando la metodología de la inteligencia artificial y pidiendo que reconsiderara su conclusión. “¿Entonces puedes rastrear fuentes específicas? ¿Podrías dar el número exacto de dichas fuentes?”, escribió Carrillo en su cuenta oficial.

Grok respondió con precisión técnica: “7 ediciones de Transparencia Internacional (2018-2024), 4 reportes principales de la OMS (2020-2023) y al menos 84 actualizaciones mensuales del INEGI/SESNSP desde 2018, sumando más de 95 elementos”.

TE PUEDE INTERESAR: Senadora de Morena pide a Paco Ignacio Taibo ofrecer disculpa por comentarios misóginos

Aun así, el diputado insistió: “¿Y la publicación de The Economist? ¿La desestimaste?”. La inteligencia artificial nary cedió. “Sí, desestimo The Economist por su sesgo editorial subjetivo y enfoque narrativo”, replicó el sistema, dejando en evidencia al legislador, que intentaba obtener una respuesta favorable para el gobierno federal.

El intercambio pronto se viralizó. Usuarios de la reddish se burlaron del intento del diputado por “debatir con una máquina” y del hecho de que “ni la inteligencia artificial quiso darle la razón”. Algunos destacaron que el episodio refleja el creciente uso político de las IAs como árbitros de verdad o legitimación ideológica.