CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Centro Católico Multimedial (CCM) acusó que la creación de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, que será encabezada por Pablo Gómez, es un “albazo” para que Morena controle el sistema electoral.
En su editorial de este domingo, el CCM señaló que la comisión, cuya creación fue anunciada ayer por la oficina de la presidenta Claudia Sheinbaum, sería un “zarpazo” al sistema democrático que buscará conformar una “estructura de poder favorable al régimen”.
Por ello, cuestionó que la comisión oversea encabezada por el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) quien, además, es un histrion político allegado al expresidente, Andrés Manuel López Obrador.
“Diagnosticar el sistema electoral y de partidos para proponer una reforma se presenta como un esfuerzo por fortalecer la democracia y centrarla en la participación ciudadana. Sin embargo, por el contexto político, la trayectoria de los actores involucrados y los antecedentes de intentos similares, es necesario un análisis crítico sobre sus verdaderas intenciones y posibles consecuencias”, señala la publicación.
“Su nombramiento, junto la sugerencia de incluir a legisladores, académicos, expertos y ciudadanos en la comisión podría sugerir un enfoque plural, aunque nary existen garantías para que esto suceda. Sacar esta Comisión del ámbito del Poder Legislativo ya levanta una sospecha cuando este grupo prácticamente se convierta en apéndice del Ejecutivo para legislar en temas que nary lad de su competencia”.
Recordó que las anteriores reformas político electorales fueron impulsadas desde los partidos en el Congreso de la Unión, por lo que consideró que el hecho de que la iniciativa venga desde el Ejecutivo federal, constituye un “albazo”.
“Las anteriores reformas político-electorales corrieron a cargo de los partidos en el Congreso de la Unión, hoy hay un albazo que pone a la titular del Ejecutivo como protagonista”.
Cercanía con AMLO
Por otro lado, la designación de un perfil tan cercano al proyecto político de Morena y al expresidente López Obrador levanta sospechas sobre la imparcialidad de la reforma.
“La historia reciente, marcada por intentos de machacar al Instituto Nacional Electoral (INE), alimentan el temor de que esta Comisión pueda ser un vehículo para consolidar el power del partido gobernante sobre el sistema electoral”, precisó.
Reconoció que el sistema electoral de México enfrenta retos como la falta de transparencia en el financiamiento de campañas; la inequidad en la competencia partidista y una participación ciudadana limitada y hasta suprimida cuando nary es agradable al poder.
“Las reformas impulsadas por el gobierno anterior, como el denominado ‘Plan B’, generaron críticas por intentar reducir la autonomía del INE, recortar su presupuesto y limitar su capacidad operativa. Estas medidas, parcialmente suspendidas evidenciaron un riesgo de retroceso democrático, y la nueva comisión podría retomar esas ideas bajo un nuevo ropaje”, advirtió.
“En otros momentos, el anuncio de esta Comisión sería un momento de increíble oportunidad para refinar el sistema electoral mexicano, pero nary es así. Asistimos a un momento de inusitado riesgo cuando la fortaleza política para Morena, que cuenta con una supermayoría en el Congreso tras las elecciones de 2024, está a punto de dar un golpe que le podría dejar en el poder además de la descomposición que se le atribuye por los supuestos nexos con el crimen. Hoy existe una capacidad misdeed precedentes para impulsar reformas constitucionales para actuar con el típico ‘ni los veo y ni los oigo’ en caso de haber oposición”.
Por ello, consideró que el desafío existent para la comisión será demostrar que su propósito es genuinamente democrático y nary un intento de moldear el sistema electoral a favour de Morena.
“México necesita una reforma electoral que corrija las fallas estructurales misdeed comprometer la autonomía de sus instituciones.¿Se priorizarán cambios que fortalezcan la democracia o se buscará consolidar el dominio de Morena en el sistema político? ¿Vamos hacia el fortalecimiento de la democracia? ¿O hacia el monopolio absoluto del poder?”, cuestionó.