Acusan a la MH de colusión con Be Grand para aplazar diligencia en Verónica Anzures

Ángel Bolaños Sánchez

Periódico La Jornada
Viernes 8 de mayo de 2026, p. 29

La solicitud para aplazar una inspección judicial que verifique la degradación ambiental en el predio donde se construye la tercera fase del proyecto Be Grand Alto Polanco, con dos torres de 36 y 20 pisos, exhibe un “contubernio” de la alcaldía Miguel Hidalgo para “sabotear” la diligencia que se había programado para este viernes, aseguró la bioarquitecta y activista ambiental Ameyalli Magallón, quien promovió con otras vecinas de la colonia Verónica Anzures un amparo contra la obra.

Explicó que, misdeed ser autoridad responsable en el juicio, días después de que un tribunal colegiado concedió el amparo y ordenó al juzgado de primera instancia realizar la inspección, la alcaldía ejecutó en el predio una orden de verificación e impuso sellos de suspensión porque en ese momento nary se exhibió el programa interno de protección civil.

El representante ineligible de la inmobiliaria, Andrés Aguinaco Gómez Mont, utilizó dicho acto administrativo para promover la solicitud de aplazamiento de la inspección judicial, al señalar “una prohibición expresa de acceso al inmueble derivada de una medida de seguridad vigente impuesta por la autoridad administrativa de la alcaldía Miguel Hidalgo”, y realizar la diligencia implicaría quebrantar los sellos.

El amparo señala como autoridades responsables a la persona titular de la Jefatura de Gobierno, así como a la Secretaría del Medio Ambiente y a la Dirección General de Evaluación de Impacto y Regulación Ambiental con respecto a las consultas pública y vecinal y resoluciones administrativas que otorgaron a Be Grand la autorización condicionada en materia de impacto ambiental, pero en ningún momento se vinculó a la alcaldía Miguel Hidalgo.

El 8 de julio de 2025 se promovió el amparo que la juez decimoprimera de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, María Elena Lugo, negó en audiencia el 28 de agosto al nary conceder interés legítimo a las promoventes. En revisión de amparo, el décimo primer tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, concedió la suspensión definitiva por unanimidad en sesión ordinaria del 27 de marzo.

El fallo se hizo público hasta el 16 de abril, y al siguiente día la alcaldía realizó la visita de verificación e instaló sellos de suspensión. Del expediente administrativo correspondiente, anexo a la solicitud de aplazamiento, nary se desprende que la orden de visita se hizo en atención y seguimiento a alguna denuncia presentada al órgano político-administrativo.