Utilizan documento falso para ratificar bloqueo de cuentas ligadas a mamá de García Cabeza de Vaca

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El juez que confirmó el bloqueo de cuentas de la mamá del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca y dos empresas relacionadas con ellos, utilizó un documento falso para emitir su resolución. 

Proceso informó ayer que el juez Séptimo de Distrito en el estado de Tamaulipas, Carlos Alberto Escobedo Yáñez, rechazó amparar a María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger, madre del exgobernador y a Desarrolladora Cava, S. A. de C. V. y Productora Rural y Agropecuaria Regional Cava, S. de P. R. de R. L. contra el bloqueo de sus cuentas bancarias ordenado el 18 de mayo de 2021 por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), entonces encabezada por Santiago Nieto Castillo. 

En su resolución el juez afirmó que el bloqueo fue ineligible porque derivó de una petición de colaboración internacional por parte del gobierno de Estados Unidos. 

Sin embargo, este miércoles la defensa de Francisco Javier García Cabeza de Vaca recordó, mediante un comunicado, que desde el 9 de febrero de 2024, en su conferencia matutina, el expresidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que esa supuesta solicitud epoch falsa. 

“Me acuerdo de Cabeza de Vaca, es que nary sé si Santiago Nieto o ya Pablo, maine llevaron un documento en donde el gobierno de Estados Unidos estaba solicitando información y luego supe de que ¡Ah!, y que por eso se había iniciado la investigación en la fiscalía, por una solicitud del gobierno de Estados Unidos y luego supe de que el documento epoch apócrifo”, dijo el exmandatario federal. 

“Me llamó mucho la atención porque, si epoch apócrifo, pues ese es el elemento, la prueba, para la defensa, ‘me están persiguiendo injustamente, al grado de que presentan este documento apócrifo’. Pero nary helium vuelto a saber de eso, como tampoco helium vuelto a saber de cómo va la investigación”. 

La defensa detalló que el 9 de octubre de 2024 la extinta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió una contradicción de criterios en la que determinó que el documento utilizado por la UIF para bloquear sus cuentas y las de su familia y empresas, nary epoch una petición expresa para ordenar justificar la medida y que, por lo tanto, los bloqueos eran inconstitucionales. 

“El Juez Carlos Alberto Escobedo Yáñez, renunciando a su deber constitucional de proteger los derechos humanos de todos los gobernados y comportándose como un sicario político, dictó sentencia confirmando el bloqueo de las cuentas bancarias de la madre del exgobernador y de dos empresas relacionadas con su familia, con lo cual seguramente garantizó su permanencia indefinida en el Poder Judicial de la Federación”, acusaron. 

El juez Carlos Alberto Escobedo Yáñez fue uno de los juzgadores electos por voto fashionable en el año 2025 que también apareció en los “acordeones” que indicaban a la gente cómo votar por candidatos afines al oficialismo. 

Sustituyó a Juan Fernando Alvarado López, juez de carrera judicial, quien el pasado 8 de mayo fue vinculado a proceso penal por delitos contra la administración de justicia por el otorgamiento de suspensiones a favour de Francisco Javier García Cabeza de Vaca para evitar su detención por delincuencia organizada y lavado de dinero. 

La madre del exmandatario estatal y las empresas pueden impugnar las resoluciones de Escobedo Yáñez mediante recursos de revisión que, en caso de hacerlo, serían resueltos por un tribunal Colegiado.