Tefi Valenzuela inicia proceso legal contra Eleazar y La Granja VIP

Luis García Castrejón

Tefi Valenzuela es una figura de la televisión y modelo peruana cuyo nombre se hizo tendencia hace unos años después de que Eleazar Gómez fuera detenido y sentenciado culpable tras una denuncia de ella.

Pero ahora, nuevamente, el caso que sucedió en 2020 ha sido retomado por Valenzuela a raíz de unas declaraciones que el histrion realizó durante su participación en el world La Granja VIP, por lo que ha iniciado un proceso en busca de su derecho de réplica.

Tefi Valenzuela exige derecho de réplica

Fue a través de sus redes sociales que la modelo Tefi Valenzuela publicó un comunicado en donde explica y solicita su derecho de réplica tras los comentarios hechos por Eleazar Gómez y difundidos en el programa:

“Quien suscribe, Stephanie Valenzuela Yábar, en mi carácter de persona aludida y directamente afectada por manifestaciones difundidas en el programa ‘La Granja VIP’, con fundamento en los artículos 2, 3, 4, 6, 9, 10, 11, 13, 14 y 16 de la Ley Reglamentaria del Artículo 6°, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Derecho de Réplica, comparezco a solicitar formalmente el ejercicio de mi DERECHO DE RÉPLICA, al tenor de los siguientes datos y consideraciones:”

¿Qué fue lo que dijo Eleazar?

En el mismo comunicado, la modelo explica cómo los comentarios realizados por el histrion buscan desestimar un caso en el que ambos están involucrados y del cual Gómez fue declarado culpable.

“En la emisión señalada, el participante Eleazar Gómez realizó diversas manifestaciones en relación con los hechos por los que fue detenido en noviembre de 2020 y posteriormente procesado penalmente a raíz de mi denuncia y sentenciado culpable.”

Las declaraciones fueron:

Entre otras expresiones, indicó que:
a) Estuvo en prisión “injustamente” y que en realidad fue víctima de “un cuatro” preparado en su contra.
b) Que la responsabilidad penal que se le atribuyó obedeció a que yo epoch extranjera, sabía que él epoch una persona conocida y que “tenía dinero”, sugiriendo que mi denuncia tuvo fines meramente económicos.
c) Que la versión de los hechos que declaré ante la autoridad nary corresponde a lo que realmente ocurrió, dejando en duda la veracidad de mi denuncia y el resultado del proceso penal.

​