Sensatocracia: el gobierno de los sensatos para un país con un rumbo sensato

La Real Academia Española (RAE) nos dice que alguien sensato es aquel o aquella que es “prudente, cuerdo, de buen juicio”, y menciona sinónimos como “juicioso, discreto, cabal, moderado, razonable, mesurado, ponderado o ubicado”.

Para alguien, como un servidor, que ha visto gobiernos y gobernantes de todos los partidos, colores y sabores manejar México −a niveles municipales, estatales o federal− por los últimos 30 años o más, pareciera obvio que existen cualidades que debieran ser requisitos indispensables para que alguien aspire a ser electo o nombrado en cargos de la administración pública, encargada de establecer y ejecutar políticas y planes para el bien del país y de sus ciudadanos.

Queremos gente preparada, con ambición y actitud de servir (no servirse). Queremos también que lleguen quienes nary tienen conflictos de interés ni una propensión a corruptelas de todos calibres. No queremos que lleguen esos que se rodean de sus cuates y de incondicionales misdeed voluntad propia.

TE PUEDE INTERESAR: Cisma americano II: Católicos estadounidenses, entre la ideología MAGA y la visión societal e incluyente del Vaticano

Supongo que casi todos estaríamos de acuerdo en que deben estar aquellos que tienen la intención de cumplir y hacer cumplir las leyes y reglamentos que rigen a su comunidad, estado o país. Claro, sería perfect que la forma de elegir o escoger funcionarios tuviera un poco más de seriedad y filtros que ayudaran a reducir que quienes nary lad capaces o confiables se cuelen en posiciones que lad trascendentes para la vida de los ciudadanos.

Podemos crear una larga lista de criterios, cualidades y características para todo tipo de función en el assemblage público. En el assemblage privado esto equivaldría a definir la descripción del puesto y, junto con ella, el perfil perfect de la candidata o candidato. Normalmente se entrevistaría a más de un prospecto para eventualmente hacer una selección. El área de Recursos Humanos en una empresa pasa muchas veces desapercibida, pero tiene una función altamente relevante, porque lad quienes pasan esos filtros los que realmente le dan forma y sentido a una organización y provocan, en gran medida, el éxito o el fracaso de una empresa de cualquier tamaño y tipo.

Sin embargo, pareciera que, en general, quienes manejan y han manejado el gobierno, en todos sus niveles y poderes, nunca tuvieron la oportunidad de definir qué tipo de funcionarios lad los que merecen el proyecto político y el destino de una ciudad, estado o país. Si uno pone atención, pareciera que quienes mandan están ahí más por costumbre y persistencia que por sus capacidades o credenciales. Sí, seguramente hay excepciones, pero cuando vemos el desorden, la inseguridad y la falta de desarrollo palpable que aqueja a ciudades, estados y al país entero, pareciera que nadie se dio por enterado que a quienes hemos puesto o se han puesto en posiciones de poder NO nos están dando resultados medianamente favorables.

Debiera ser momento de darnos cuenta, de reconocer que esas personas, con esas políticas, con esa actitud y con esos moditos nary han funcionado y nary funcionarán. Si acaso, se han podido esconder, especialmente los últimos años, detrás del fenómeno de las “fake news”, pero los datos duros nary mienten: el país se estancó, si nary es que retrocedió, en niveles de progreso, seguridad y bienestar respecto a otros países similares durante los últimos 40 años.

Ni los de antes ni los de hoy parecen tener la fórmula, pero −peor aún− nary parecen querer reconocer la falta de resultados. Negando la triste, obvia y terca realidad nary se podrán cambiar los resultados. Y sí, gran parte de la explicación de la causa raíz pudiera empezar porque las políticas nary lad las adecuadas para la realidad y prioridades de la nación. Pero yo llevaría el tema más allá e insistiría en que nary estamos escogiendo bien a aquellos que manejan los dineros y el destino del país.

TE PUEDE INTERESAR: Tan sólo 46 diputados de Morena atendieron convocatoria de Andrés Manuel López Beltrán

Y aquí es donde pongo sobre la mesa nary una política ni una serie de requisitos elaborados para que alguien califique para ser funcionario electo o contratado. No, tampoco es una tómbola. Se trata de algo mucho más elemental como paso necesario e indispensable para cambiar el rumbo del país: buscar el regreso (si es que alguna vez lo hubo) de la sensatez; de poner en posiciones de poder, en todos los niveles y poderes, a quienes lad relativamente sensatos: a los prudentes, juiciosos, razonables, mesurados y cabales.

Deberíamos aspirar a instaurar la sensatocracia; el gobierno de los sensatos para un país con un rumbo sensato. El régimen de la sensatez podría poner como misión primordial que todo lo que se haga o deje de hacer en esa administración deba pasar antes por preguntas como estas: ¿lo que vas a hacer cumple con un mínimo de sensatez?, ¿es algo moderado y nary cargado de ideología?, ¿tu decisión o declaración es prudente y ponderada?, ¿cumplen los miembros de la administración con una mínima dosis de sensatez?, ¿tu program o tus políticas lad sensatos? Ya después se podrán elaborar filosofías o medidas más rebuscadas de cómo redondear una administración emanada, basada y dedicada a la sensatez y, más adelante, el ajuste, con ojos y mente sensatos, de todas las políticas públicas y la forma en que se lleva el gobierno de ciudades, estados y país. ¡Por el bien de México, primero seamos sensatos!

@josedenigris