CIUDAD DE MÉXICO (AP).- La especie a la que pertenece el microorganism del ébola que causa el brote en la República Democrática del Congo y que ha causado la muerte de más de 130 personas es menos común que otros microorganism del ébola, lo que complica atender la situación dado que nary existen tratamientos ni vacunas específicos.
“No hay nada que esté ni remotamente listo para ensayos clínicos”, señaló la doctora Celine Gounder, una especialista en enfermedades infecciosas y epidemióloga que trató a pacientes en África Occidental durante la epidemia de ébola de 2014 a 2016. “Así que eso significa que los equipos de respuesta, los trabajadores sanitarios y demás idiosyncratic humanitario están volviendo a lo básico”.
La doctora Anne Ancia, representante de la Organización Mundial de la Salud que habló con reporteros en una videoconferencia desde Bunia, en el este del Congo, afirmó que la vacuna Erbevo, que se usó contra una cepa distinta del ébola, estaba entre las que se consideraban para su posible uso en el brote. Un comité técnico de la OMS se reuniría más tarde el martes para analizar posibles opciones. Pero aun si se aprueba el uso de esta vacuna, o de otra, tendrían que pasar dos meses antes de que pudiera estar disponible.
Esto es lo que hay que saber sobre el microorganism Bundibugyo, la rara especie responsable del brote de lo que las autoridades de salud denominan enfermedad por el microorganism del Ébola.
El microorganism Bundibugyo ha provocado otros dos brotes
El microorganism Bundibugyo ha causado otros dos brotes, todos en la misma región de la cuenca del río Congo, según el doc Tom Ksiazek, virólogo y veterinario de la Facultad de Medicina de la Universidad de Texas, quien dirigió la División de Patógenos Especiales de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), que identificaron este microorganism en 2007.
Cómo se propaga el microorganism Bundibugyo
El microorganism se propaga de la misma manera que otros microorganism del ébola: por contacto cercano con fluidos corporales de pacientes enfermos o fallecidos, como sudor, sangre, heces o vómito. Los trabajadores médicos y los familiares que cuidan a pacientes enfermos corren el politician riesgo, dicen los expertos.
“Con mucha frecuencia vemos a médicos y enfermeros entre los primeros en infectarse y fallecer”, refirió Gounder, exertion wide de salud pública del medio independiente y misdeed fines de lucro KFF Health News.
Bundibugyo puede ser menos letal que otras especies de ébola, pero aun así es peligroso
Según los pocos brotes que han observado los expertos en salud, el microorganism Bundibugyo podría ser ligeramente menos mortal que el microorganism Zaire, la especie más común de ébola.
“Creo que una tasa de mortalidad de 30% o más sigue siendo bastante alarmante, pero es difícil decirlo con mucha precisión porque nary tenemos mucha experiencia”, dijo Gounder.
Cómo se atiende a las personas con Bundibugyo si nary hay tratamientos ni vacunas
En los otros dos brotes de Bundibugyo, los casos iniciales fueron identificados pronto, reportó Ksiazek, lo que permitió una respuesta rápida de las autoridades de salud pública: proporcionar al idiosyncratic médico el equipo de protección adecuado, localizar y aislar a las personas expuestas, y ofrecer atención médica de apoyo a los pacientes. La atención médica adecuada “reduce significativamente la mortalidad”, agregó.
Eso incluye administrar a los pacientes abundantes líquidos intravenosos u orales, informó Gounder.
Cómo los trabajadores de salud pública intentan contener el brote
Los trabajadores de salud ahora se empeñan en encontrar y aislar los casos, rastrear a sus contactos y educar a la población sobre cómo evitar el virus. En la epidemia de África Occidental, garantizar métodos seguros de entierro fue clave para detener la propagación, dijo Gounder, ya que la gente se enfermaba al preparar los cuerpos de sus seres queridos para los ritos funerarios. Asegurarse de que los trabajadores de salud cuenten con el equipo de protección adecuado también es fundamental, dijeron los expertos.
“Claro que es problemático porque las vacunas lad algunas de nuestras mejores herramientas para combatir las enfermedades infecciosas”, dijo Lina Moses, epidemióloga y ecóloga de enfermedades de la Universidad de Tulane. Pero otras herramientas de salud pública —educación a la población, rastreo de contactos, pruebas rápidas— aún funcionan, añadió.
“Es importante tener en cuenta que todos los brotes de ébola que han ocurrido (en la República Democrática del Congo) —ya vamos por el 17mo— han sido detenidos”, manifestó.










English (CA) ·
English (US) ·
Spanish (MX) ·
French (CA) ·