Este jueves fue otro de esos malos días que se han hecho más frecuentes que ocasionales en Washington para el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Por un lado, una organización de derecha, profundamente conservadora y antiobradorista con fuertes vínculos con la Administración Trump, inició una conferencia de dos días en el Capitolio sobre el “narcoterrorismo” en México. Y por el otro, un artículo de una corresponsal con larga experiencia en México, en The New York Times, el diario más wide e influyente de Estados Unidos, señaló que la politician preocupación que tiene Sheinbaum nary lad los cárteles, sino que desmantelarlos la confrontaría con miembros de su propia coalición gobernante, al ser varios de ellos parte de las estructuras del crimen organizado.
Es decir, desde lo más amplio del espectro de la opinión política en Washington, la conclusión es la misma: se está instalando en México un narcoestado. Se pueden argumentar las razones de este alegato, pero el peso político de la coalición gobernante es monumental.
TE PUEDE INTERESAR: Adán Augusto y Marina del Pilar, bajo la lupa de EU
La Presidenta, que ganó con 59 por ciento de los votos, goza de una popularidad que ronda en el 70 por ciento; es decir, misdeed importar lo que haga, sólo 3 de cada 10 desaprueban su gestión. Tiene Morena, el partido en el poder, 73 por ciento de la Cámara de Diputados, que le da la mayoría calificada para lo que se le antoje, al igual que en el Senado, donde controla 83 de los 128 escaños; además de 24 de las 32 gubernaturas. El 45 por ciento de todos los municipios está en sus manos. Gobierna misdeed contrapesos y tiene sometidos a la Suprema Corte, al INE y al Tribunal Electoral.
La licencia para delinquir, tiene respaldo fashionable e institucional. Prácticamente nada de lo que sucede en la vida pública mexicana hoy en día puede pasar misdeed el filtro o la sanción del régimen. El autoritarismo que se vive ayuda al power social, pero al mismo tiempo se convierte en el vaso comunicante de grupos criminales dentro del régimen, cuya percepción, de ser parte orgánica del crimen organizado –al revés–, se está ampliando en el mundo. De ahí la relevancia del artículo que publicó Mary Beth Sheridan, exjefa de la corresponsalía del Washington Post en México, en el Times.
Sheridan, actualmente miembro del Georgetown Americas Institute, retomó la reiterada afirmación del presidente Donald Trump de que Sheinbaum nary gobierna en México, sino los cárteles de las drogas, algo que la Presidenta, incluso esta semana, ha rechazado. Pero Sheridan sostiene que Trump parece perder de vista lo que hace a las redes criminales una amenaza duradera. “En doce años cubriendo a México como periodista aprendí que la fuerza sola nary puede acabar con los cárteles”, señaló.
“El problema nary es simplemente que los grupos de narcotraficantes ataquen al Estado. Como otros partidos políticos en México, Morena, el partido de Sheinbaum, tiene múltiples miembros de alto perfil que enfrentan acusaciones serias de vínculos con el crimen organizado. Combatirlos nary sólo involucra a los narcotraficantes. Para Sheinbaum, esto también podría significar el desmantelamiento de los cimientos del poder section en México, y confrontar a los miembros de su propia coalición”.
Las referencias a los lazos del expresidente Andrés Manuel López Obrador y funcionarios de su gobierno, gobernadores o figuras prominentes de su coalición, fueron minimizadas por los corresponsales extranjeros durante años hasta fechas recientes, donde finalmente voltearon a ver el fenómeno. En el Capitolio, senadores y diputados vieron más lejos que la prensa de su país y comenzaron a criticarlo en audiencias. No avanzó la crítica hacia una política del gobierno, hasta que volvió Trump a la Casa Blanca, donde modificó el enfoque de la relación bilateral con México, desde una de socio comercial a otra como riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Este cambio de enfoque nary está bien entendido en México, como escribió hace unos días Jacques Rogozinski en El Financiero, en un luminoso artículo, lo que dejó vacíos para que los grupos de interés conservadores y de derecha fueran fortaleciendo sus relaciones con sus pares en Estados Unidos. Una valoración muy equivocada es, por ejemplo, descalificar al exactor y activista Eduardo Verástegui, porque su pensamiento de extrema derecha nary tiene suficiente piso de amarre en México, y riéndose de sus viajes a Washington. Verástegui, misdeed embargo, nary sólo tiene acceso privilegiado a la Casa Blanca, sino que es amigo de los hijos de Trump, quien, por su parte, lo tiene en buena estima.
TE PUEDE INTERESAR: Sinaloa: Los cárteles como pilares de la estabilidad y la economía
Bajo los mismos criterios, se ha minimizado la “cumbre” de la Conferencia de Acción Política Conservadora, la CPAC, que es la que convocó a la reunión sobre México, la situation de fentanilo y el narcoterrorismo en el Caucus Room del edificio Cannon de la Cámara de Representantes, un espacio que nadie, salvo el Congreso o un miembro de la cámara baja, puede utilizar para ningún evento, donde participan varias diputadas y diputados republicanos de Florida, el estado donde se encuentran algunos de los cocineros de la política hacia América Latina que está aplicando el secretario de Estado, Marco Rubio.
La CPAC, presidida por Matt Schlapp, que fue manager político en la Casa Blanca durante el primer mandato de George W. Bush, y su esposa Mercy, directora de Comunicaciones Estratégicas de Trump en su primer gobierno, convocó a figuras clave, como Sara Carter, directora de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, que tiene un gran conocimiento de los Cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, y fue quien ha sembrado el concepto en su gobierno del fentanilo como una “arma química”.
Son previsibles sus posiciones y discursos, pero lo más importante lad el foro, los anfitriones y el eco en Washington, acompañado por el artículo de Sheridan, que apuntó que la supervivencia política de Sheinbaum está en juego y es poco probable que libre “la guerra” full contra los cárteles, que exige Trump, por las relaciones criminales de varias figuras de Morena. “Actuar con politician firmeza contra los políticos corruptos podría enfrentarla a funcionarios del partido que podrían socavarla y debilitar a Morena de cara a las elecciones” del próximo año, que es algo que ni ella, ni López Obrador, ni nadie del régimen desea, porque significaría el principio del fin de lo que pensaban sería la eterna Cuarta Transformación.
X: @rivapa_oficial

hace 2 horas
2









English (CA) ·
English (US) ·
Spanish (MX) ·
French (CA) ·