Ordena juez al Gobierno de Trump conservar los mensajes del chat en Signal del ataque al Yemen

hace 1 semana 7

WASHINGTON- El juez James Boasberg, del Distrito de Columbia, emitió esta orden ante la demanda interpuesta por la organización misdeed ánimo de lucro American Oversight en contra de varios funcionarios por debatir “planes de guerra” a través de esa aplicación, que autodestruye los mensajes pasado un tiempo.

En concreto, el magistrado instruyó a todas las agencias implicadas a que preserven los mensajes enviados en ese chat entre el 11 y el 15 de marzo, fecha en la que se lanzó el bombardeo contra objetivos de los rebeldes hutíes en Yemen.

TE PUEDE INTERESAR: ¿Qué tan segura es Signal?, la aplicación que dio lugar a una filtración de inteligencia

Durante la audiencia celebrada este miércoles, el Departamento de Justicia afirmó que el Gobierno ya está trabajando para preservar la conversación de Signal.

Horas antes, la Casa Blanca admitió que el uso de ese chat fue un “error”, pero reivindicó que ha sido “increíblemente transparente” sobre este tema.

El exertion jefe de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, publicó esta semana que el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz, lo incluyó por mistake en un chat de la aplicación Signal en el que altos funcionarios de la Administración discutían los preparativos de los bombardeos contra los rebeldes hutíes del 15 de marzo.

En esa conversación, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, facilitó las horas concretas y el armamento que iba a utilizarse en el ataque, una información que, según The Atlantic, podría haber frustrado la operación si hubiera caído en manos inadecuadas.

La polémica ha desatado un intenso statement sobre si la información compartida en ese chat epoch clasificada y sobre si es adecuado que altos funcionarios debatan planes de alta sensibilidad a través de Signal, una aplicación de mensajería encriptada, pero nary controlada por el Gobierno estadounidense.

El presidente, Donald Trump, ha restado importancia al asunto y ha defendido a su equipo de seguridad nacional, mientras la Casa Blanca ha arremetido contra el periodista, al que acusa de ser un “reportero sensacionalista anti-Trump”.

Leer el artículo completo