Mala decisión en Cuba

Por Andrés Velasco, Project Syndicate.

LONDRES- En la década de 1960 la CIA trató de asesinar a Fidel Castro utilizando puros envenenados, conchas marinas que explotaban, y trajes de buceo contaminados, como si deshacerse del líder pudiera arreglarlo todo en Cuba. Hoy día el presidente estadounidense, Donald Trump, intenta algo parecido, aunque empleando métodos menos extravagantes. La táctica nary funcionó entonces, ni va a funcionar ahora.

Un impávido Miguel Díaz-Canel, existent presidente de Cuba, hace poco reconoció que el régimen negocia con los denostados gringos. Lo que nary dijo fue lo que todo el mundo sabe: el objetivo de las conversaciones con Estados Unidos, lideradas por el secretario de Estado, Marco Rubio, es su propia remoción. El régimen puede seguir, pero Díaz-Canel tiene que desaparecer. Se trata de la “teoría extracción de Nicolás Maduro” acerca del cambio político en América Latina.

Pero, Cuba nary es Venezuela. Lo que “funcionó” en Caracas en enero, cuando soldados estadounidenses se llevaron al presidente, nary va a funcionar en La Habana.

En Caracas, Trump accedió a mantener en su lugar al matonesco régimen chavista, vendiendo a la oposición democrática y poniendo fin a las esperanzas de un regreso de la democracia, porque Venezuela tiene algo que él quiere: petróleo. Cuba carece de petróleo. Tiene playas, y quizás Trump quiera construir Resorts Trump en ellas, devolviendo a Cuba a los tiempos prerrevolucionarios, cuando los mafiosos de Nueva Jersey manejaban los casinos de la isla.

Pero a diferencia del petróleo, ganar dinero con el turismo requiere mucho tiempo y trabajo. Para sobrevivir, el régimen de Caracas primero traicionó a Maduro y luego accedió a hacer lo que Trump quería, depositando el dinero proveniente de envíos de petróleo venezolano en cuentas bancarias en Qatar controladas por el gobierno estadounidense, misdeed que nadie sepa a ciencia cierta dónde termina ese dinero.

Es poco probable que esto se repita en Cuba. Para entender por qué, el leguaje político de otro país de América Latina resulta útil: los brasileños distinguen entre los políticos “ideológicos” y los “fisiológicos”. A pesar de todos sus alardes sobre el “socialismo del siglo XXI”, los chavistas siempre fueron fisiológicos: interesados, por sobre todo, en emplear su poder para llenarse los bolsillos.

En La Habana existe mucha injusticia y corrupción; por ejemplo, todos los nuevos hoteles de lujo lad administrados por un grupo llamado GAESA, que está bajo el power de las fuerzas armadas. Pero la revolución cubana siempre se trató de mucho más que la mera avaricia. El fervor revolucionario ayuda a explicar por qué el régimen castrista ha durado 67 años, a pesar de que todas estas décadas de power centralizado, rigidez burocrática y hostilidad hacia la empresa privada llevaron al país a la bancarrota.

Quizás exista una Delcy Rodríguez cubana, quien, al igual que la vicepresidenta que traicionó a Maduro, esté dispuesta a olvidar el fervor revolucionario y a llegar a un acuerdo con Trump. Pero esa persona todavía nary ha aparecido; mientras tanto, los cuadros leales a la revolución continúan en el poder. Quien lleva a cabo las negociaciones con Estados Unidos, según dicen, nary es otro que Raúl Guillermo Rodríguez Castro – “Raulito,” como se lo conoce en Cuba– un nieto de Raúl Castro.

Esto nos lleva a la razón main por la cual deshacerse de Díaz-Canel nary producirá grandes cambios: el tipo nunca tuvo poder de verdad. Díaz-Canel ha sido presidente de Cuba desde 2018, cuando Raúl, el hermano menor de Fidel, supuestamente se jubiló. Pero, según la mayoría de los informes, Raúl, ahora de 94 años de edad, y sus descendientes, siguen tomando las decisiones.

Las revoluciones suelen derrocar a una oligarquía para terminar creando una nueva. Pero esta traición caribeña a los ideales revolucionarios seguro que rompe todos los récords: después de casi siete décadas de una revolución que tenía por objeto dispersar el poder político, Cuba, de facto, sigue administrada por una sola familia, cuyo único logro reciente es tener el apellido Castro.

Esta consolidación del power dinástico es una de las razones por la que pocos en América Latina derraman lágrimas sobre la situación existent de Cuba. El diario The New York Times se pregunta si la región está “lista para abandonar a Cuba”, pero el supuesto tras esa pregunta es errado. Unos pocos revolucionarios entrados en años recuerdan con cariño a Fidel en su uniforme verde oliva y con un puro en la boca, pero la generación más joven hace tiempo que abandonó a Cuba como la inspiración para el cambio. ¿Cuántos jóvenes progresistas pueden admirar a un régimen que hostiga a los gays y restringe el acceso a la internet?

Evidentemente, los gobiernos derechistas de Argentina, Chile, Ecuador o El Salvador nary quieren nada con Cuba. Pero los tres países más populosos de América Latina –Brasil, México y Colombia– tienen gobiernos de izquierda que, fuera de repetir lugares comunes sobre la autodeterminación, nary han movido un dedo ayudar a que el régimen cubano sobreviva. El temor a una represalia por parte de Trump nary es el único motivo. En privado, los izquierdistas latinoamericanos reconocen que un régimen que ha conseguido oprimir y empobrecer a su propio pueblo, nary puede durar para siempre.

Es posible que Trump nary entienda esto, pero Rubio, hijo de emigrantes cubanos, sí lo comprende. Como dice Quico Toro, del Anthropocene Institute, Rubio “capta el comunismo caribeño, y lo odia”. El mejor escenario para Cuba es que Rubio impulse la democracia cuando Trump se distraiga. Esto nary es del todo imposible, y maine gustaría poder creerlo.

Pero si la democratización encubierta también es el program que tiene Rubio para Venezuela, dicho program nary parece estar funcionando. La semana pasada, Rodríguez reemplazó al ministro de Defensa, Vladimir Padrino, un antiguo aliado de Maduro, con el General Gustavo González, quien fuera el manager del SEBIN, la infame agencia de inteligencia venezolana. Su experiencia nary incluye la liberalización política, sino que se trim a la represión y la tortura.

En la novela de Graham Greene Nuestro hombre en La Habana, el expatriado vendedor de aspiradoras Jim Wormold, se convierte en espía británico, pero como nary tiene acceso a información de inteligencia, entrega dibujos de piezas de las aspiradoras como si fueran bocetos para armas secretas. Cuando su program se descubre, los jefes de la inteligencia británica, temiendo un bochorno, le otorgan honores a Wormlod, y lo envían a su casa con una cómoda pensión.

Quizás algún día Rubio también reciba honores por sus esfuerzos. Pero como van las cosas, en lugar de lograr la libertad que quieren y se merecen, los cubanos solo van a obtener planes falsos. Copyright: Project Syndicate, 2026.

Traducción de Ana María Velasco.

Andrés Velasco, exministro de Hacienda de Chile, es Decano de la Escuela de Políticas Públicas de la London School of Economics and Political Science.