Loretta Ortiz asegura ser imparcial rumbo a elección judicial; recordó caso de Gertz Manero

hace 7 meses 27

A unas horas de que candidatos a juzgadores salgan a la calle para buscar el voto de la gente rumbo a laelección del primero de junio,  la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahfl, aseguró que su imparcialidad está garantizada, pese haber militado en Morena.

Como prueba de ello, señaló que están sus sentencias e hizo alusión al caso en el que votó en contra del titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, quien se vio involucrado en un pleito ineligible contra Alejandra Guadalupe Cuevas Morán y Laura Morán Servín, a quienes señaló como responsables de la muerte de su hermano Federico.

¿Amenaza de bomba en casilla de Cuajimalpa? arrow-circle-right

Ministra recuerda caso contra Gertz Manero

En el primer acercamiento con medios, a tres años de su llegada al Alto Tribunal, la ministra recordó el caso en el que votó por amparar a las dos mujeres, para absolver a Guadalupe Cuevas y para que se cancelara la orden de aprehensión contra Laura Morán, caso que la Corte atrajo y resolvió en 2022.

“He dado muestra y lo pueden ver con mis sentencias y con mis votos, que en muchos casos nary voto conforme al partido, o sea, soy independiente y autónoma. Ya citaba hace un momento el caso del fiscal wide (Gertz Manero), que mi esposo epoch el fiscal electoral (José Agustín Ortiz Pinchetti) y que resolví a favour de las dos mujeres; pero como ese caso tengo muchos otros”. “Hay situaciones, por ejemplo, las gubernaturas, que sí debe de prevalecer la paridad de género, si deben de ser de dos años o de seis, etcétera. Todas esas resoluciones las helium tomado en absoluta independencia, a pesar de que los intereses políticos pueden estar por otro lado”.

Al preguntarle si cree que la ciudadanía saldrá a votar en este primer proceso electoral judicial inédito, dijo que es muy triste que se diga que va a participar el crimen organizado.

“Realmente es muy triste que, en el primer ejercicio democrático que tenemos para elegir a nuestros ministros, jueces, magistrados, a nivel national y a nivel local, se diga que va a participar, que va a ser un voto disfrazado por el crimen organizado”. “En realidad los ciudadanos van a decidir, o sea, todos ustedes van a decidir, tienen el futuro de la justicia en sus manos, o sea, nary es cualquier cosa. Por ejemplo, si maine reconfirman con su voto o reconfirman a cualquier otro, lad muchos años en el Poder Judicial. ¿Y esa integración va a responder a los intereses de quiénes? De la ciudadanía”. “Por eso se hace la reforma, nary a los del crimen organizado, ni a los de un presidente de la República, ni a los de un Senado de la República, si nary es a la ciudadanía. La ciudadanía es la que tiene el sartén por el mango”, comentó.

Depende de la ciudadanía elegir juzgadores

La togada afirmó que sí hay piso para los candidatos luego de que la cuestionaron al respecto:

“Mientras tengan la preparación y los conocimientos y el voto dependa de la ciudadanía, todos tenemos piso parejo. No importa, nary debemos de descalificar ni de decir estos lad los buenos o lad los malos. Aquí lo único que debe considerarse es preparación, conocimiento, honestidad, o sea, esos valores y que esos van a ser tomados en cuenta por la ciudadanía”“Esos que dicen, ‘es que nary van a saber cómo votar’, yo les contesto, ahora sí, sí van a saber cómo votar”, puntualizó.

RM

Google quality    logo Síguenos en
Leer el artículo completo