Indiferencia y apatía predominaron durante la elección judicial en CDMX

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En la Ciudad de México, este 1 de junio fue “un domingo como cualquier otro”.

Aunque se celebró la primera elección al Poder Judicial, los ciudadanos nary percibieron la atmósfera de una jornada electoral, lo cual se acentuó con los atrasos en la apertura de casillas, la falta de participación e interés ciudadano, así como la poca información con la que contaba la población. 

Pese a tratarse de una elección histórica, la jornada transcurrió con desinterés generalizado, baja afluencia y una notable falta de información entre los votantes. Así, mientras el oficialismo presenta la elección como un avance democrático, en las calles prevaleció la apatía, el desconocimiento y la confusión.

La baja participación en esta jornada refleja la tibia recepción que ha tenido entre la ciudadanía capitalina la reforma al Poder Judicial, promovida por Morena.

En el parque Tlacoquemécatl, ubicado en la alcaldía Benito Juárez, Mario salió a pasear a su perro junto a su esposa, como todos los días, misdeed ningún tipo de interés en sumarse a la jornada electoral. En una breve entrevista, se dijo desinteresado y apartado del proceso: “Yo nary sé ni lo que es jurisprudencia, nary maine hables de esas cosas”. 

Al principio mencionó que nary fue a votar por falta de información sobre la ubicación de la casilla, después reconoció que nary se tomó el tiempo de buscar en net o averiguar en dónde le correspondía emitir su voto. 

Su esposa contó que es la primera vez que nary vota. Ella también atribuyó su decisión a la falta de información sobre candidaturas, candidatos e incluso las funciones del Poder Judicial en México y la CDMX. 

Mario sentenció: “Recibimos en WhatsApp un mensaje que señalaba 10 puntos, decía que si nary los conocías epoch mejor nary votar, si nary sabes, mejor que decidan los que sí”. 

INDIFERENCIA GENERALIZADA

Proceso constató durante un recorrido que las casillas en wide reportaron una participación baja, por ejemplo, los supervisores de la que fue instalada en el centro educativo “South Peak Elementary School”, en la colonia San José Insurgentes, compartieron que de los 2 mil 200 ciudadanos que debieron acudir, hasta las 16:00 horas, solo se habían presentado 129.

No es el único ejemplo. La mujer que supervisó la casilla instalada en el Instituto Mora, en la colonia San Juan, compartió que en full debieron haberse presentado mil 849 votantes, pero hasta las 17:00 horas solo habían recibido 210. 

En dos de las casillas consultadas, los supervisores reconocieron haber estado predispuestos para una participación baja. Lo que sí observaron y les sorprendió fue que la ciudadanía batalló para contestar los materiales electorales; en promedio, tardaron de 20 a 40 minutos en entregar las planillas. 

Algunos llegaron con acordeones, hubo tanto de los que fueron distribuidos como propaganda de los candidatos, así como aquellos que los capitalinos realizaron individualmente. 

Aun con estos materiales que comenzaron a distribuirse por primera vez en este periodo electoral, los funcionarios de casilla consideraron que en la mayoría de los votantes percibieron que nary llegaron informados a ejercer su derecho al voto.

Blanca, por ejemplo, lo hizo por casualidad, nary lo tenía planeado, pero pasó en frente de la casilla que le correspondía y “se le hizo fácil”. Sobre la forma en que ejerció su voto, reconoce nary haberse preparado con información previa sobre los perfiles de los candidatos.

Frente a tantos nombres desplegados en los materiales electorales, se decantó por las candidaturas propuestas por el Poder Judicial, ya que considera que es importante mantenerlo separado del Poder Ejecutivo y Legislativo.