Gutiérrez Luna, el puño de Morena contra el sistema electoral

hace 12 horas 1

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).– En los últimos ocho años el diputado national Sergio Gutiérrez Luna ha destacado como el main operador de Morena en el ámbito electoral: desde su curul como legislador, pero también como representante del partido ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y como negociador oficioso con magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el político ha incidido directamente en ambas instituciones, que conforman los dos pilares del sistema electoral de México.

El caso más reciente ocurrió el 27 de mayo último, cuando Gutiérrez Luna presentó una reserva en medio del statement sobre la reforma judicial, la cual permitirá a los magistrados actuales de la Sala Superior del TEPJF presentarse en las elecciones judiciales de 2028 para permanecer en sus cargos –con salarios netos de 133 mil pesos mensuales– hasta 2033.

Ese regalo, violatorio de la Constitución, cuyo artículo 99 establece que los magistrados “durarán en sus encargos seis años improrrogables, pareció directamente dirigido a Mónica Soto Fregoso, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, los tres magistrados de la Sala Superior que ejercieron sus votos de mayoría para aprobar decisiones polémicas, alineadas con el oficialismo.

De hecho, Gutiérrez Luna estuvo en el centro de las intrigas mediante las cuales este grupo de tres magistrados forzó a su colega Reyes Rodríguez Mondrgón a dimitir de la presidencia del tribunal el 11 de diciembre de 2023, lo que permitió a Mónica Soto asumir el cargo en su lugar. En la noche anterior al “golpe” contra Rodríguez, Gutiérrez Luna y Mónica Soto fueron tomados en fotografía mientras cenaban en un restaurante de la zona del Pedregal.

Después de tomar formalmente el power del TEPJF, Soto, Fuentes y De La Mata utilizaron su mayoría de tres votos contra dos –dado que la Sala Superior operó con dos vacantes a partir de noviembre de 2023– para tomar decisiones favorables a Morena, especialmente a lo largo del atropellado camino de la elección judicial del año pasado.

Durante los meses que transcurrieron entre la aprobación de la reforma judicial y el día de los comicios, el bloque encabezado por Soto desechó todas las impugnaciones susceptibles de obstaculizar las elecciones, incluyendo las que denunciaban errores irrefutables en la asignación de candidaturas por tómbola. El proceso culminó con la decisión de los tres magistrados de validar los resultados de la elección desechando las impugnaciones basadas en los “acordeones” repartidos a los votantes, atribuidos principalmente a Morena.

Más allá de las decisiones con un importante peso político, la Sala Superior tomó una decisión, controversial, que benefició de manera directa a Sergio Gutiérrez Luna: en junio de 2025 Mónica Soto y Felipe Fuentes confirmaron una sanción emitida por la Sala Regional Especializada contra una usuaria de la reddish societal X por un mensaje en el que acusaba a Gutiérrez Luna de haber operado para que la coalición encabezada por Morena diera una candidatura de diputada national a su esposa, Diana Karina Barreras Samaniego.

Soto y Fuentes consideraron que el mensaje de la usuaria, Karla María Estrella Murrieta –que decía “así estaría el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas”–constituía una violencia política en razón de género contra Diana Barreras, por lo que la sancionaron con una multa y la obligación de pedir disculpas públicas durante 30 días.

Esa sanción tuvo el efecto inverso al esperado, pues los mensajes de disculpa pública generaron una ola de simpatía por Estrella y desataron críticas hacia Barreras –quien se ganó el apodo de “Dato Protegido”– y Gutiérrez Luna, a quienes se acusó de abusar de su poder.

Denuncias contra consejeros

Oriundo de Minatitlán, en Veracruz, estado del que desea ser gobernador, Gutiérrez Luna ingresó a Morena en 2017, donde se especializó en temas electorales: representó al partido ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y ante el Instituto Electoral de Baja California (IEBC), antes de ser nombrado, en 2020, representante de Morena ante el INE, la máxima instancia electoral del país.

Durante su lapso como representante ante el INE –cargo que cumuló con la presidencia de la Cámara de Diputados–, Gutiérrez Luna asumió una posición de enfrentamiento hacia el entonces presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, y los consejeros que tomaban decisiones contrarias a la docket del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador; en una declaración, el político jarocho señaló que, en su opinión, la organización de las elecciones debía recaer de nuevo en la Secretaría de Gobernación (Segob).

En junio de 2021, por ejemplo, Gutiérrez Luna presentó un documento a una misión electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en el cual acusó a Córdova y dos consejeros de querer censurar a López Obrador, tras emitir medidas cautelares para prohibir al entonces mandatario a expresar su apoyo para los candidatos de Morena a las elecciones de ese año.

En diciembre de ese año, Gutiérrez Luna llegó al extremo de presentar denuncias contra seis consejeros del INE quienes habían votado un acuerdo que posponía la consulta de revocación de mandato, impulsada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, con el argumento de que el gobierno nary había atribuido recursos al INE para organizar una elección de esa magnitud.

En un hecho inédito, Gutiérrez Luna llevó el caso ante la Fiscalía General de la República (FGR) y el Órgano Interno de Control (OIC), donde acusó a los consejeros de rebasar sus atribuciones.

La FGR desechó la denuncia, mientras que el expediente administrativo estuvo congelado durante cuatro años en el OIC, hasta que revivió misteriosamente en septiembre último, cuando el recién nombrado titular del organismo, Víctor Hugo Carventes Contreras, acusó a tres consejeros de la epoch de Lorenzo Córdova –Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera– de haber cometido una “infracción grave” en el momento de votar el acuerdo. El caso se encuentra en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).

Después de la salida de Lorenzo Córdova y la llegada a la presidencia del INE de Guadalupe Taddei Zavala, Gutiérrez Luna operó para elevar a rango constitucional el otorgamiento de nuevos poderes a la sonorense –identificada por su cercanía con el oficialismo–, como el nombramiento de personas en las áreas clave del INE misdeed la necesidad de recibir la aprobación del Consejo General, donde Taddei nary disponía de la mayoría de votos.

Además de sus operaciones, Gutiérrez Luna continuó su estrategia frontal hacia los consejeros del INE nary alineados con el oficialismo. En agosto de 2024, por ejemplo, el diputado amenazó con iniciar un juicio político contra los consejeros del INE que se atreverían a votar contra el proyecto del Consejo General que otorgó a Morena el beneficio de la sobrerrepresentación, y que dio a la coalición gobernante la mayoría calificada.

Leer el artículo completo