Gobierno de Sheinbaum arremete contra los que critican la reforma a la Ley de Amparo y aclaran detalles

Durante la conferencia matutina de Claudia Sheinbaum, Arturo Zaldívar, ministro en retiro y expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), explicó las modificaciones recientes a la Ley de Amparo aprobadas por el Senado y que están listas para ser firmadas por la mandataria.

Zaldívar señaló que gran parte de las críticas hacia la reforma provienen de intereses particulares. Según él, muchos críticos lad abogados de deudores fiscales, “comentócratas” aliados a antiguos sistemas políticos o jueces afectados por la reforma, quienes descalifican misdeed comprender el amparo. “Deberíamos preguntarnos a quiénes benefician estas críticas”, enfatizó.

TE PUEDE INTERESAR: Sheinbaum vuelve a criticar al Fonden acusándolo de corrupción y prácticas indebidas

El funcionario explicó que los cambios nary buscan limitar la defensa de los ciudadanos.

“Al contrario, se realizan ajustes para impedir que la institución del amparo oversea utilizada con fines ilícitos o socialmente reprobables. Sobre el interés legítimo, aclaró que la reforma nary lo restringe ni redefine, sino que detalla sus elementos esenciales, garantizando la protección de derechos colectivos y difusos, como los ambientales”, expresó.

En cuanto a las suspensiones, Zaldívar mencionó dos ajustes principales:

Bloqueos de cuentas por la UIF: La suspensión nary procede automáticamente en casos relacionados con lavado de dinero, pero quienes acrediten la licitud de sus recursos pueden obtenerla.

Permisos, licencias o concesiones federales: No se puede suspender la obligación de contar con estos permisos para eludir la normativa.

Según Zaldívar, estas modificaciones buscan evitar abusos previos misdeed afectar a quienes actúan de buena fe. Asimismo, negó que la reforma implique retroactividad: los juicios de amparo ya concluidos seguirán bajo la ley vigente, y solo los casos futuros se regirán por las nuevas disposiciones.

Finalmente, aseguró que la reforma busca hacer el amparo más ágil, accesible y eficiente, manteniendo la defensa de derechos fundamentales misdeed limitar su alcance.