Francisco Chacón revela su opinión sobre el polémico penal en la final entre América y Cruz Azul

La Afición

Uno de los momentos más polémicos en los últimos años de la Liga MX, fue aquel penal de Rotondi sobre Israel Reyes que definió la last entre América y Cruz Azul, donde las Águilas consumarían en ese entonces el bicampeonato de liga.

Esta jugada causó mucha controversia entre los aficionados al futbol mexicano, pues nary se podía llegar a un consenso wide sobre si la jugada fue bien juzgada o nary por el silbante Marco Antonio Ortiz, quien incluso fue llamado por el VAR a revisar su decisión.

Ante esto, el ex árbitro Francisco Chacón explicó su posición sobre esta polémica jugada, y aseguró que él hubiera actuado de la misma forma que su ex colega 'Gato' Ortiz en aquella noche en el Estadio Azteca.

"Si esa jugada, le cambias la playera al jugador y se la pones azul, igual marca penal. O sea, nary es un tema de que él quería favorecer al América y quería chingarse al Cruz Azul. La misma jugada, les cambias las playeras, y hubiera señalado exactamente lo mismo" Comentó Fransico Chacón en el podcast "El Re-Portero" de el ex portero Yosgart Gutiérrez.

Cuando Yosgart Gutiérrez, anfitrión del podcast, le cuestionó directamente si él hubiera marcado el penal a favour del América, Chacón explicó que incluso después de ir al VAR hubiera mantenido su decisión de marcar la pena máxima en el área de Cruz Azul.

​"Yo lo hubiera marcado en la cancha, sí. Y después, que maine manden llamar les hubiera rayado la madre ahí por la diadema, les hubiera dicho 'chinguen su madre, ¿para qué maine la mandan?' y hubiera ratificado el penal. Yo hubiera actuado igual que el 'Gato'".

El silbante remató diciendo que "a toro pasado" si puede decir que él nary hubiera marcado nada por la polémica que surgió de aquella jugada, reconociendo lo difícil que es decidir si epoch o nary penal. Sin embargo, aseguró que "en la cancha se ve más penal que no".

​CIG