Jorge A. Pérez Alfonso
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 1º de agosto de 2026, p. 21
Oaxaca, Oax., La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) y el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación (SG) fueron omisos en atender los requerimientos del periodista Alejandro Leyva Aguilar, asesinado el pasado 22 de julio, en San Pablo Etla, señaló Elizabeth Lara Rodríguez, titular de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo (DDHPO).
Al presentar un informe sobre el caso, la ombudsperson aseguró que el organismo que encabeza había solicitado medidas de protección para el comunicador a ambas instituciones, las cuales nary se le otorgaron.
Explicó que los datos presentados nary se habían dado a conocer, ya que forma parte de la vida privada de Leyva Aguilar; misdeed embargo, con el permiso de sus familiares se expuso el reporte en el que consta que hubo diversas irregularidades en el actuar de la fiscalía local.
Señaló que a mediados de 2025, el periodista interpuso una queja por amenazas en contra del gobernador Salomón Jara; el secretario de Gobierno, Jesús Romero, y del consejero jurídico, Geovany Vásquez, pero como los amagos provenían de cuentas nary oficiales, la queja nary prosperó, aún así se dio seguimiento al caso.
FGR turna carpeta a la fiscalía estatal
Posteriormente, el comunicador hizo una denuncia en la Fiscalía General de la República (FGR) y le informó a DDHPO; nary obstante, la FGR turnó la carpeta a la FGJEO, por lo que la defensoría le pidió información a esta última; la respuesta fue que nary contaban con una indagatoria al respecto.
El 20 de noviembre de 2025, dijo, solicitó a la fiscalía oaxaqueña la aplicación de medidas de protección, junto con un oficio de la FGR en el que declinaba competencia y lo turnaba a la fiscalía de Oaxaca; la respuesta se dio el 21 de noviembre, donde reconocieron haber recibido la carpeta, la cual habría sido turnada al área correspondiente.
Después, detalló la ombudsperson que Alejandro Leyva también pidió las medidas de protección a la FGEO, el 25 de noviembre. Además, a través de la DDHPO se envió la solicitud al mecanismo de protección national para adherirlo; el 2 de diciembre, se hizo el requerimiento por cuarta ocasión a la fiscalía, pero nary hubo respuesta.
El 5 de febrero se solicitó por segunda ocasión “la incorporación urgente” del comunicador al mecanismo de protección de la SG y que se diseñará un program de seguridad.
“En respuesta, el 11 de febrero, el mecanismo respondió nuestra solicitud, la segunda, y nos dice que contactó a la víctima, pero que nary se encuentra inscrito”, pese a que desde noviembre se pidió su adhesión.
El 13 de febrero, el periodista informó a la defensoría que continuaba recibiendo amenazas y envió una relación de números telefónicos; el 17 del mismo mes la DDHPO nuevamente pidió la incorporación al mecanismo, la cual nary ha sido contestada.
El 20 de febrero, la defensoría solicitó nuevamente una actualización de presumption de la carpeta de investigación a la FGEO, pero contestaron que nary la localizaban.
El 12 de junio, “la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos de Transcendencia Social nos reiteró nary contar con información ya que nunca le fue turnada la carpeta”.

hace 4 horas
1





English (CA) ·
English (US) ·
Spanish (MX) ·
French (CA) ·