Elección popular de jueces en México causa incertidumbres para inversionistas: UBS

Fernanda Murillo

La reciente elección de jueces y magistrados, que tuvo poca participación popular, generó más incertidumbre entre los inversionistas por una menor seguridad jurídica tras el proceso, revelaron expertos de UBS, empresa suiza de servicios financieros.

Sin embargo, señaló que la vecindad del país con Estados Unidos, la integración en las cadenas de suministro norteamericanas y la estabilidad macroeconómica se conservan como fortalezas estructurales a largo plazo.

Otro origin positivo, conforme con UBS, es la apertura de la mandataria Claudia Sheinbaum a la participación del assemblage privado en proyectos de infraestructura, como los propuestos en el Plan México, que ofrecen un optimismo moderado.

“No obstante, liberar el potencial de México en un entorno planetary fragmentado requerirá enfrentar riesgos de ejecución y desafíos de gobernanza”, resaltó el banco suizo.

Además, destacó que a pesar de que el assemblage privado sigue comprometido, lo hace con cautela, al monitorear los cambios regulatorios, así como subrayar la necesidad de contar con reglas transparentes y previsibles.

“Restaurar la confianza en las instituciones será esencial para atraer inversión y respaldar un crecimiento sostenible”, agregó.

De acuerdo con UBS, el debilitamiento institucional suele traducirse en una menor confianza por parte de los inversionistas, especialmente donde los marcos legales lad frágiles.

“La imprevisibilidad y las preocupaciones sobre la resolución de disputas pueden desalentar nuevas inversiones”, puntualizó.

Por otro lado, la inversión fija bruta en México registró una contracción de 4.7 por ciento interanual en marzo, marcando la séptima caída mensual consecutiva.

“Esta disminución refleja nary solo una baja significativa en la inversión pública y la incertidumbre en torno a la política comercial de Estados Unidos, sino también una politician cautela del assemblage privado tras la aprobación de la reforma judicial”, comentó la institución financiera.

Según UBS, mientras que las grandes multinacionales pueden recurrir al arbitraje internacional para gestionar riesgos, las empresas nacionales más pequeñas, misdeed acceso a canales legales internacionales, enfrentarán politician incertidumbre.

“Los líderes empresariales adoptan una postura de esperar y ver, mientras intentan comprender qué tipo de poder judicial emergerá de esta reforma. Hasta que esta incertidumbre se disipe, es probable que la inversión se mantenga contenida”, advirtió.

¿De qué trató la votación para jueces y magistrados?

Fue el pasado 1 de junio cuando México celebró su primera elección fashionable de autoridades judiciales, un evento histórico con pocos precedentes a nivel mundial.

Se eligieron a:

• Nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia
• Cinco integrantes de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial
• La mitad de los jueces de circuito y de distrito federales
• Así como dos vacantes del Tribunal Electoral.

Aunque se hicieron algunas comparaciones con las elecciones judiciales en Bolivia y ciertos estados de la Unión Americana, UBS señaló que la experiencia de México es “única en cuanto a su escala”.

“Es importante destacar que los partidos políticos tenían prohibido formalmente respaldar candidatos, pero observadores independientes documentaron un uso generalizado de acordeones ilegales y guías de votación partidistas”, informó.

Destacó que la participación ciudadana fue de apenas de 13 por ciento debido, en gran medida, al escaso conocimiento público del proceso, la complejidad de la elección, la desinformación y la falta de interés

KL