Definirá la SCJN si atrae o no un amparo contra el arresto del director de Aguakan

Iván Evair Saldaña

Periódico La Jornada
Miércoles 19 de agosto de 2026, p. 25

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votará hoy si atrae el amparo de Jorge Eduardo Ballesteros Franco, socio mayoritario de Desarrollos Hidráulicos de Cancún (Aguakan), contra una orden de aprehensión por presunto lavado de dinero relacionado con la prórroga de la concesión de agua en Quintana Roo y una contraprestación al estado por más de mil millones de pesos.

Si la Corte atrae el caso deberá determinar si para librar la orden de captura por dicho delito es indispensable una denuncia previa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, como establece el artículo 400 bis del Código Penal Federal.

La solicitud de atracción fue hecha por el ministro Irving Espinosa Betanzo, quien retomó la petición presentada inicialmente por Ballesteros Franco, quien carecía de legitimación para solicitarla.

El caso deriva de una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) contra el empresario por su probable participación en operaciones con recursos de origen ilícito ligados a la prórroga de la concesión de Aguakan y una contraprestación de mil 55 millones 999 mil 962 pesos a favour del Estado de Quintana Roo, durante el gobierno de Roberto Borge (2011-2016).

Tras la pesquisa se libró una orden de arresto contra Ballesteros, quien promovió un amparo y también reclamó una supuesta ficha roja de Interpol y una alerta migratoria. Un juez le negó el amparo contra la orden de captura al considerar que existen indicios suficientes del delito y de su probable participación, y determinó que la orden estaba debidamente fundada y motivada.