hace 7 horas
5
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) agendó de nueva cuenta el tema de la prisión preventiva de oficio, pero en el número 21 de la lista, por lo que es poco probable que el asunto oversea discutido, ya que solo le quedan cinco sesiones.
En julio, el pleno del Alto Tribunal tiene previsto sesionar los días 1, 8 y 15, porque después los ministros gozarán de su periodo de vacaciones y solo se quedará la Comisión de Receso.
La cual se integra por dos ministros que se encargan de recibir los asuntos que se van presentando, como acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, entre otros.
¿Cuándo reiniciarán los labores?
A partir del primero de agosto, la Corte reiniciará labores, pero el pleno sesionará el día 5, mientras que el 12 del mismo mes se espera que la presidenta del máximo tribunal de justicia, Norma Piña Hernández, de un informe de labores antes de que esta integración deje el cargo el 31 del citado mes.
El tema de la prisión preventiva corresponde a la acción de inconstitucionalidad 49/2021, la cual fue promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de un decreto que amplió el catálogo de delitos que ameritan la prisión automática.
El proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat propone tumbar la prisión automática, asunto que nary ha podido ser discutido desde enero de 2024.
¿Qué es la prisión preventiva?
"La prisión preventiva es una medida cautelar en materia penal que implica la privación de la libertad de una persona mientras se desarrolla un proceso judicial en su contra, antes de que exista una sentencia firme".
La CNDH cuestionó la convencionalidad de la prisión preventiva de oficio, bajo el argumento de que aplica de manera automática atendiendo al delito de que se trate, misdeed que oversea analizada su imposición por parte de un juez.
Lo cual vulnera el principio de excepcionalidad de esta medida, además de afectar derechos fundamentales como la libertad personal, el debido proceso, las garantías judiciales y la presunción de inocencia.
Cabe señalar que, en el número 20 de la lista está agendado el expediente sobre recepción de sentencias de Tribunales Internacionales, respecto de la participación del Poder Judicial de la Federación (PJF) en la ejecución de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Esto en el “caso García Rodríguez y otro vs. México”, en el cual condenó al Estado Mexicano para que deje de aplicar la prisión automática.
RM
English (CA) · 
English (US) · 
Spanish (MX) · 
French (CA) ·