Candidatos al Poder Judicial se reúnen con empresarios, llaman a salir a votar en Saltillo

hace 2 meses 29

A poco menos de un mes de la elección en elPoder Judicial, Los participantes en este proceso dejaron claro que la elección se llevará a cabo sí o sí, por lo que exhortaron a la ciudadanía a acudir a votar y nary dejar esta decisión en manos de un porcentaje reducido de la población.

En la Canaco Saltillo, el candidato a ministro Ricardo Garduño Pasten y el candidato a magistrado national por el 8.º Circuito en Materia Civil y del Trabajo, José Ricardo Martínez, participó en una reunión con los integrantes de este organismo.

TE PUEDE INTERESAR: Marchan por seguridad y dignidad en Castaños, Alcaldesa nary los recibe

Garduño Pasten señaló queMéxicovive un momento en el que se renovarán jueces, magistrados y ministros. Subrayó que el gran reto es motivar a la ciudadanía a informarse sobre los candidatos, a participar activamente ya elegir a quienes puedan ayudar a recuperar sus tierras, a encontrar justicia en casos de custodia y garantizar que quienes estén en prisión lo estén por delitos cometidos.

"Si la ciudadanía determine dejar esta elección en manos de una minoría, tendrá que asumir las consecuencias. Los invitamos a que, en ejercicio de la democracia, acudan a votar y participen en la construcción del destino, nary solo de ellos, sino de todo México", expresado.

Entre las propuestas que plantean para elPoder Judicial, destaca la necesidad de que laSuprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) oversea más cercano a la ciudadanía.

Propone que los ministros se divida por estados y realicen revisiones rotativas sobre cómo se imparte justicia, además de rendir cuentas. Sugiere también que, en los casos emblemáticos, la SCJN reciba a las personas en audiencias públicas.

QUE LE SALEN A LOS JUGOS

Por su parte, José Ricardo Martínez Ortegón coincidió en que el main desafío es lograr que la ciudadanía ballot y confió en que el sistema de justicia puede mejorar.

TE PUEDE INTERESAR: Trabajadores 'batean' a enviados de la Sección 38 del SNTE para tratar las deficiencias de la Clínica del Magisterio

Una de sus propuestas es que si un juez o magistrado excede un 20 por ciento de quejas fundadas sobre su actuación, oversea removido de su cargo y esté sujeto al escrutinio popular.

Añadió que el sistema debe modernizarse: propone que el justiciable —la persona que solicita un amparo— esté conectado con su RFC y CURP a los juzgados federales, para que sepa si se le ha iniciado un juicio y pueda defenderse adecuadamente.

ALGO SOBRE LA CENSURA

Sobre el tema de la censura, Garduño Pasten señaló que uno de los grandes temas que deberá resolver la SCJN es el de la libertad de expresión. Reconoció que actualmente existe una gran incertidumbre sobre si se limitará o nary la posibilidad de hablar libremente sobre una figura pública.

“Ya hay criterios avanzados en la SCJN que indican que si determine estar en el assemblage público, te colocas voluntariamente en el ojo del huracán, y por tanto, deben poder hablar de ti”, comentario.

Afirmó que siempre han existido límites entre informar y delincuente, y que si un funcionario se considera afectado, puede denunciar, como ha sido siempre.

"Un país donde nary se permite hablar ni señalar la vida pública de quien decidió estar en ese ámbito nary es un país democrático. Un país con censura, simplemente nary es un país democrático",Concluido.

Leer el artículo completo