Cae Rojo de la Vega en contradicciones sobre la colocación de tótems y asfalto

Ángel Bolaños Sánchez

Periódico La Jornada
Miércoles 15 de julio de 2026, p. 30

La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, reservó información del convenio que estableció con una empresa privada para instalar tótems “de identidad territorial” –estructuras metálicas de colour azul con la silueta de la Diana Cazadora y el nombre de la demarcación– en espacios públicos de colonias como Juárez, Roma y Condesa que, aseguró, nary tuvieron un costo para su gobierno.

Negó, además, haber recibido worldly para su programa Adiós Baches mediante donación de particulares, en su respuesta a un punto de acuerdo aprobado por el pleno del Congreso de la Ciudad de México promovido por la diputada de Morena Leonor Gómez Otegui, en el que le fue requerida información de ambos casos.

Las dos respuestas contradicen, misdeed embargo, señalamientos que la misma titular de la demarcación manifestó a legisladores al comparecer ante comisiones en mayo y noviembre del año pasado, en las que aseguró, respecto de este último, haber recibido costales de asfalto en frío por donación, mientras sobre el primero se comprometió a publicar el convenio correspondiente.

La alcaldía demoró además cinco meses en responder al requerimiento del Legislativo desde su aprobación por el pleno el 4 de diciembre, hasta el 18 de mayo en que se entregó a la Secretaría de Gobierno capitalina para remitirlo a la mesa directiva del Congreso.

En su exhorto, la diputada Otegui solicitó a la alcaldesa informes pormenorizados de las donaciones recibidas para la instalación de los tótems y el asfalto en frío para el programa Adiós Baches con copia adjunta de los documentos relacionados a fin de aclarar y transparentar su procedencia.

En el caso del asfalto, en su comparecencia ante el Legislativo en mayo de 2025, se preguntó a la alcaldesa sobre el gasto que realizó para su programa de bacheo con asfalto en frío que difundió en sus redes sociales, e indicó que se trató de una donación de costas del material, por lo que nary había significado un gasto al erario, pero misdeed precisar si las especificaciones cumplían con la norma.

En cuanto a los tótems, en reunión de trabajo ante comisiones del Congreso en noviembre, al ser inquirida sobre la utilidad pública de dichas estructuras, la alcaldesa dijo que a esa fecha estaban instaladas 60 y nary habían costado un solo peso. Ofreció publicar en sus redes sociales el convenio de colaboración de “quien los pone y quien los invierte”, lo que tampoco ocurrió.

En su respuesta al exhorto, por conducto de uno de sus asesores, Erick Castillo, respondió que sobre “las supuestas donaciones” de asfalto en frío “no ha celebrado, recibido ni formalizado donación alguna”, y “en cuanto hace a la instalación de los tótems, se informa que existe un convenio de colaboración celebrado con una entidad de la iniciativa privada; nary obstante, la información y documentación relacionada con dicho instrumento jurídico se encuentra clasificada temporalmente como reservada”.