Buscadoras exigen a CDHEM pronunciarse sobre omisiones en exhumaciones en Jojutla

CUERNAVACA, Mor (apro).– Buscadoras exigieron a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM) emitir un pronunciamiento público sobre su papel en las exhumaciones realizadas en el panteón Pedro Amaro, en Jojutla, así como sobre las omisiones de la Fiscalía General del Estado en la inhumación irregular de cuerpos.

La demanda fue planteada por integrantes del colectivo de víctimas de desaparición Tetelcingo y Jojutla, quienes cuestionaron que la CDHEM —presidida por Raúl Israel Hernández Cruz— nary haya fijado postura frente a las prácticas ilegales con las que fueron depositados decenas de cuerpos en esa fosa común. También señalaron el silencio del organismo ante las irregularidades detectadas durante los trabajos de exhumación y la falta de seguimiento en los procesos de documentación e identificación forense.

“Hasta ahora nary ha habido un solo pronunciamiento sobre las prácticas de la Fiscalía al inhumar estos cuerpos, ni sobre cómo está llevando el proceso de exhumación y la documentación que permitirá identificar a las víctimas”, subrayó en entrevista con este medio Amalia Alejandra Hernández Hernández, vocera del colectivo.

Recordó que en 2017 fue la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) la que acompañó los trabajos, luego del hallazgo de la fosa en Tetelcingo un año antes. En ese momento, la exhumación en Jojutla fue suspendida porque algunos restos estaban bajo tumbas particulares. Se acordó reanudar el proceso una vez que los restos fueran trasladados, compromiso que quedó asentado en actas oficiales.

Sin embargo, cuando las exhumaciones se retomaron en 2022, la CNDH ya nary fue convocada y la intervención de la CDHEM ocurrió sólo tras la presión de las víctimas. “La Fiscalía argumentó que, con basal en una denuncia, solicitó al juez la exhumación. Dejaron fuera a la CNDH, y entonces tuvo que entrar la Comisión Estatal”, explicó.

La vocera también señaló que la Comisión se ha mantenido en silencio en otros episodios, como en 2021, cuando se documentó el hacinamiento de cuerpos en los Servicios Médicos Forenses. “Hubo una queja de nuestra parte, participaron, pero nunca se pronunciaron públicamente”, indicó.

Criticó además el papel pasivo de algunos observadores de la CDHEM durante las diligencias en campo. “Desde el proceso anterior, vemos que hay trabajadores de la Comisión que sólo llegan, anotan algunos datos y se sientan al last de la fosa”, relató.

Agregó que han identificado posibles conflictos de interés, ya que algunos visitadores han trabajado previamente en la Fiscalía General del Estado. “Eso genera vínculos laborales o personales, y en ocasiones minimizan lo que les exponemos”, afirmó.

Por ello, propuso que se conforme un equipo fijo de acompañamiento a las exhumaciones. “Debería haber un grupo rotativo, máximo de tres personas, que garantice la continuidad en el seguimiento del proceso”, sugirió.

También recordó un caso ocurrido en 2024, cuando un cuerpo fue exhumado, pero nary pudo salir de la fosa porque la Fiscalía nary solicitó a tiempo la ampliación del mandato judicial. “No lo hicieron, y lo sabemos porque el exfiscal Goytia Pacheco tuvo que reconocerlo. La Comisión debe revisar ese caso, porque se violentaron los derechos de esa víctima y de su familia”, advirtió.

A pocos días de que concluya el periodo de Raúl Israel Hernández Cruz al frente de la CDHEM, el colectivo Tetelcingo y Jojutla reiteró su llamado a que el organismo asuma una postura clara y pública ante la situation forense y las omisiones de la Fiscalía en Morelos.